«Եթե տեղեկություն ունեիք, որ Ազատության հրապարակում զենք է կուտակվում, որ այդպիսի սադրիչ ծրագրավորումներ են տեղի ունենում, ապա ինչու՞ սպասեցիք, որ այդ ամենը կատարվի, նոր գնայիք: Դուք կարող էիք ի սկզբանե գնալ և կանխել, որ այդպիսի բաներ չլինեին»,- նման հարց ուղղեց Մարդու իրավունքների պաշտպան Արմեն Հարությունյանը ՀՀ Ոստիկանության նախկին պետ Հայկ Հարությունյանին մարտի 1-2-ի դեպքերն ուսումնասիրող ԱԺ ժամանակավոր հանձնաժողովի նիստի ընթացքում:
Ի պատասխան Հայկ Հարությունյանը նշեց, որ Ազատության հրապարակում զենքի կուտակման մասին տեղեկությունները ոստիկանությունը ստացել է փետրվարի 29-ին: Նա հայտնեց, որ մինչ ստացված տեղեկությունը ստուգվել և հստակեցվել է, արդեն «գիշերային ժամ է եղել և իրենք սպասել են լուսաբացին»:
«Մեր կողմից ոչ մի հապաղում տեղի չի ունեցել: Մեր գործողություններն ինչ-որ առումով կանխիչ դեր կատարեցին, միգուցե ծրագրավորած էր շատ ավելի զենք բերել, բաժանել, քան այն, ինչ կար»,- հավելեց Հ. Հարությունյանը:
Ա. Հարությունյանը մնացած հարցեը, Սամվել Նիկոյանի հորդորով, ժամանակի սղության պատճառով, համաձայնեց գրավոր ուղղել Հ. Հարությունյանին: Նա նշեց, որ իրենք Ֆրանսիայի դեսպանատան մոտ «ագրեսիվ զանգված» չեն տեսել և հարցրեց, թե միգուցե՞ ինքն ու Հայկ Հարությունյանը տարբեր ցույցերի և տարբեր հավաքների մասին են խոսում:
«Երբ դուք այնտեղ էիք, արդեն 2 տրոլեյբուսները գծիծ հանվա՞ծ և շրջվա՞ծ էին, և կենտրոնական փողոցը փակվա՞ծ էր»,- հակադարձեց Հ. Հարությունյանը:
Մարդու իրավունքների պաշտպանը հարկ չհամարեց «շատ խոսել», բայց «որպես իրավաբանը իրավաբանին» ասաց. «Կա նաև մարդու ինքնապաշտպանության առողջ բնազդը և պոզիտիվ իրավունքը պետք է հիմնվի բնական իրավունքի վրա: Եթե դա հակասում է բնական իրավունքին, ուրեմն այդ պոզիտիվ իրավունքն է սխալ և դրա մեկնաբանողն է սխալ»:
«Չեմ կարծում, որ պաշտպանվելու նպատակով պետք է զինվեին մահակներով, երկաթե ձողերով, հրազենով… Ավելի լավ էր պաշտպանվելու նպատակ ունեցողները վահաններ ձեռք բերեին»,- ընդգծեց Հ. Հարությունյանն ի պատասխան:
30.04.2009, 18:02
No comments:
Post a Comment